Crónica de Mediocres 26

Reemplazar lo malo con lo nefasto

Publicado el 15 de julio de 2012

Zapatero ha quedado atrás, lo que fue un presidente malo de solemnidad ha sido reemplazado por otro nefasto: Rajoy.

Rajoy sabe lo que tiene que hacer y lo está haciendo, Rajoy quiere que una parte de España salga de la crisis y sabe lo que tiene que hacer, España es un país fiable, se están tomando las medidas necesarias para conseguir la confianza de los especuladores y todo esto es gracias a Rajoy. Rajoy quiere un país sin clase media y lo conseguirá, quiere obtener la confianza de los que tienen el dinero y lo conseguirá, Rajoy está implantando medidas muy duras para darle a los mercados lo que los mercados necesitan, dinero, dinero y más dinero, Rajoy está empobreciendo a la clase media, está profundizando en los surcos que definitivamente separarán a los potentados de los esclavos. Rajoy está legislando para que la riqueza fluya entre los ricos y la miseria se apodere del resto de los españoles, Rajoy, ciego de poder, sin ningún tipo de medida, sin freno, se está cebando en asalariados (funcionarios y privados), parados y jubilados para entregar esta España a los colmillos de las fauces económico depredadoras para que sin ningún obstáculo por parte de su gobierno acaben con las pocas briznas que le cuelgan a esta piel de toro que es mantenida solamente por su clase trabajadora.

Las medidas de recuperación económica se centran en detraer derechos, toda clase de derechos, a la gran mayoría de los ciudadanos a los que a la vez se le suben los impuestos y se le bajan los sueldos, se facilitan los despidos y se castiga a la precariedad. Mientras tanto, se promueven amnistías fiscales para los defraudadores y corruptos, se gestiona dinero para la banca, mejor dicho, para una parte de la banca que estaba y aún está gestionada por políticos que han puesto a nuestro país al borde de la quiebra, y para evitar la búsqueda y persecución de los incumplidores de sus obligaciones fiscales, vuelven a cargar contra las nóminas y el consumo como medidas cortoplacistas que permitan hacer dinero rápido, sin pisarle los cayos a los miles de vividores que nuestros políticos han criado a lo largo de todos estos años.

El Partido Popular con ese gran estadista que es Rajoy a la cabeza se ha endiosado, está muriendo de éxito y se les nota. Santamarías, Matos, Montoros, Báñez, Guindos y demás estrellas mediáticas muestran tal nivel de insensibilidad que dan la sensación de no estar viviendo en el mismo país en el que millones de españoles sienten la presión de sus botas en sus diezmadas gargantas. Para colmo, mientras Rajoy, desde su torre de madera, está exponiendo el calvario al que va a llevar a millones de españoles de, hasta hoy, clase media, todavía tenemos que escuchar desde la bancada popular en el Congreso, los oles que le brindan a ese valiente torero y el deseo de jodienda que la hija del presunto corrupto Fabra desea a una gran mayoría de conciudadanos.

Esto es lo que los españoles hemos, “democráticamente”, elegido, somos cojonudos, ni don Quijote lo hubiese hecho mejor. No obstante, Rajoy, su gobierno y el partido que le respalda seguirán justificándose en el anterior gobierno para continuar actuando como asaltante con navajas cachicuernas.

JC

COMENTARIOS SOBRE EL MURO DE RAJOY: Me quiere decir que parte de la situación que estamos viviendo es culpa de los ciudadanos y que parte de la culpa es de los políticos como usted. Le recuerdo que los ciudadanos, como "sujetos pasivos" que somos, sólo sufrimos lo que ustedes mal gestionan. ¿Cuándo van a pagar ustedes?, ¿cuándo vamos a verles en las cárceles por las malas gestiones que han hecho?, ¿podemos pedirles que dejen de cobrar sus sueldos hasta que arreglen esta situación?, ¿podemos pedirles responsabilidades de algún tipo?, ¿nos dejarán listas abiertas para de una vez por todas poder elegir a aquellas personas que mejor puedan representarnos? ...

Publicado el 15 de julio de 2012 

Crónica de Mediocres 25

Publicado el 30 de mayo de 2012

Posiblemente sea, en estos tiempos, un romántico, que le voy a hacer, pero para mi, así me lo enseñaron, el periodismo es sinónimo de información imparcial, comprometida, de denuncia, de servicio al ciudadano, a los ciudadanos que necesitan información veraz, para poder tomar sus propias decisiones.

Posiblemente, por lo antedicho, hay informaciones que me provocan desasosiego, desconfianza, cierto asco, poco respeto hacia la profesión periodística. Desde ayer, en radio, prensa escrita, televisión están hablando de la pobre varonesa Thyssen, que tiene que subastar uno de sus innumerables cuadro, en este caso “The Lock”, del británico John Constable, por una cantidad que ronda los 25 millones de euros. Y yo me pregunto si de verdad esta es una noticia importante, interesante o es simplemente una forma de rellenar espacios y llamar la atención sobre la situación de una persona que tiene cien vidas resueltas.

Que la varonesa Thyssen no tenga liquidez no nos aporta nada, es cuestión de tiempo que la tenga, que cientos de miles de españoles tengan sus hogares pendientes de la “buena voluntad” de esas entidades financieras que después de realizar “profundos” análisis de riesgos decidieron apostar por arruinarle la vida a nuestros conciudadanos si es noticia y debe ser objeto de profunda investigación, de denuncia, de acoso y derribo a las leyes que permiten el enriquecimiento de banqueros, léase unos pocos, a costa de la angustia de miles de familias que, atraídas por falsos cantos de sirena, se creyeron que el parné que le sacaban a los usureros prestamistas, se debían a méritos propios.

Pero así estamos, entre las muchas noticias que podrían mostrar los medios, el cuarto poder prefiere agarrar la mísera situación que atraviesa una persona que dispone de un patrimonio con el que podría mantenerse, durante décadas, a casi todos los españoles. Es insultante tanta banalidad,  tanto buscar el titular fácil, el poco comprometido, el que no les produzca problemas. Así son los medios de nuestro país, malos, malos, malos.

Y hoy, 20 de diciembre de 2013, me da alguna esperanza (y cierta pena) leer la reflexión y el propósito que anuncia una periodista,  Merche Negro, para ella todos mis respetos. 

Leed: http://www.eldiario.es/zonacritica/ultima-columna-opinion-ver_6_208989109.html

JC 

Publicado el 30 de mayo de 2012 y ampliado el 20 de diciembre de 2013.

Crónica de Mediocres 24

Publicado el 12 de mayo de 2012

Ocurrió en Madrid

No sé si será deformación profesional, pero el caso es que allá por donde voy, sobre todo si me siento maltratado, me fijo y me pregunto: ¿cómo podría mejorar esto?. Bueno, pues eso es justo lo que me ha pasado ayer viernes en una visita al ambulatorio de mi barrio, concretamente en el, como lo llaman ahora, centro de especialidades José Marvá.

El hecho es que había que pedir cita para una prueba médica, eran las 11 de la mañana y el número de orden que nos dieron fue el 1087, en ese momento atendían a la persona que llevaba el 917, nada menos que, en teoría 170 personas por delante, paciencia, ánimo y … qué hacer hasta que me llegue el turno, pues, nada, a observar, a observar durante las 2 horas que finalmente será el tiempo que tardarán en atendernos.

Estamos en una sala relativamente pequeña, llena de humanidad, con calor, el aire acondicionado no funciona (¿habrá que ahorrar?), y hay aproximadamente 56 asientos para los “pacientes”, todos están ocupados, me refiero a los asientos, y hay gente esperando de pie. Mucho ruido y de frente, en la pared opuesta a la puerta de entrada, dos pantallitas contiguas, en una, la de la izquierda, dice el número de orden de la próxima persona a atender, en la otra, la de la derecha, la mesa en la que será atendida.

Hay ocho mesas para atender a los usuarios, pero solamente cinco están operativas, el ambiente es cansino, apenas hay movimiento, excepto el de los “pacientes”, que entran y salen, miran, se asombran, cuchichean, hablan entre ellos quejándose de los más de 100 números que les quedan para poder ser atendidos. La atención, como decía, será a través de los cinco, llamémosles “operarios”, que se parapetan detrás de una suerte de mostrador que los aíslan de los ciudadanos. De los cinco operarios actuales, cuatro son mujeres, el otro que está en la mesa 4, es directamente un vago, luego veréis por qué le doy el calificativo. A los 20 minutos aproximadamente, llega una sexta operaria, a la hora y cuarto, llega la séptima operaria y a los 90 minutos, las ocho mesas de atención a los “pacientes” y ciudadanos que les pagan, por fin están todas ocupadas. Delante del mostrador, creo recordar que a la altura de la mesa seis, reza el siguiente cartel: “Estimados señores: El sistema informático está funcionando con dificultad. Perdonen las molestias”. La cosa no huele bien, el maldito sistema informático ataca de nuevo.

Los operarios, o funcionarios si se prefiere, nos ofrecen un desfile de lo mas dinámico, no pueden parar quietos, se levantan, pululan por detrás de sus compañeras, ser ausentan, regresan, se vuelven a ausentar, vienen cargadas de agua, la de la mesa ocho, de coca cola y patatas fritas, se pasa todo el tiempo comiendo, comparten sus aperitivos entre ellas, al hombre de la mesa cuatro, el vago, lo trata  muy bien la señora de la mesa ocho, en definitiva, da la impresión de que los asientos de esas mesas deben de tener algún tipo de defecto que impide que alguien esté más de diez minutos seguidos sentado. Otro punto observado durante esas dos horas que pasé esperando, fue el hecho de que las charlas entre las operarias y gente que directamente accedía a la parte de atrás del mostrador, impedía que a los “pacientes” se les otorgase todo el tiempo que los funcionarios deberían dedicarles.

Con este panorama el resultado obtenido por los pagadores de impuestos y seguridad social, fue el siguiente:

·      A lo largo de 2 horas se les dio cita a 83 personas y 87, más del 50% desistieron de esperar.

·      La duración aproximada del proceso de citación por ciudadano fue de 11 minutos y 34 segundos

·      Las mesas 1 y 3 atendieron a 9 personas cada una, o lo que es lo mismo, atendieron a 1 persona cada aproximadamente 13 minutos y 20 segundos

·      En la mesa 2 se atendió a 11 personas, una cada 11 minutos.

·      La mesa 4 atendió a 7 personas, ¡una cada aproximadamente 17 minutos!, el hombre que atiende  esta mesa demostró una falta de vergüenza descomunal, ausencias continuas, una de ellas de más de 40 minutos, nunca atendió a dos personas seguidas, siempre tenía que levantarse para no se sabe que cosas.

·      En la mesa 5, cada seis minutos se atendía a una persona, llegó a atender a 20 durante el tiempo que duró este seguimiento, en la empresa privada la hubiesen nombrado la empleada del día.

·      La operaria de la mesa 6 atendió a 13 persona, una cada 9 minutos. Este ratio hubiese mejorado si hubiese estado más tiempo dedicada a sus tareas.

·      La mesa 7, con una ausencia de más de 90 minutos, atendió a 2 personas, lástima de dinero de los contribuyentes y trabajadores.

·      La mesa 8 atendía a una persona cada 10 minutos, en total dio cita a 12 personas. Esta persona puede llegar a tener un problema de salud importante porque se pasó más de una hora y media comiendo patatas fritas y bebiendo coca cola, eso sí, es generosa, comparte con sus compañeros.

En conclusión, mi apreciación personal de lo visto y vivido ayer es que el servicio de citación del “Centro de especialidades José Marvá” está atendido por personas que no tienen sentido de la responsabilidad, que son irrespetuosos con los ciudadanos, que, en base a su desempeño, posiblemente estén cobrando unos sueldos que no merecen, que están perjudicando al país al tener retenidas a una cantidad considerable de personas que podrían estar dedicadas a otros menesteres, posiblemente más productivos.

A la dirección del José Marvá, hay que darle un suspenso de los más bajos ya que está permitiendo unas malas prácticas que erosionan y perjudican la percepción de los “pacientes” sobre el sistema sanitario madrileño.

Otra pregunta que me hago es: ¿cómo encaja este tipo de servicios con lo que la Comunidad de Madrid está intentando denominar “Madrid excellence”?.

JC

Publicado el 12 de mayo de 2012

Crónica de Mediocres 23

Publicado el 3 de abril de 2012

A través de la web de Moncloa le envié este email a Mariano Rajoy el pasado mes de abril, en concreto el día 3. A día de hoy aún no he recibido ninguna respuesta a pesar de que desde la aplicación web de la presidencia del gobierno acusaron recibo comunicándome que recibiría respuesta. Esta es una muestra más de la alergia a los ciudadanos que sufren los políticos en general y los gobernantes en general. ¡Hay que pasaría si las listas electorales fuesen abiertas!

Sr. Rajoy:

Voy a presentarme, soy español, asalariado en activo y en estos momentos tengo 33 años, 11 meses y 2 días cotizados; estoy al corriente de mis pagos de impuestos, de todos: de la renta, de IGIC, de IBI, de circulación de vehículos, y de absolutamente todos lo que las sanguijuelas de cuales quiera de todas las administraciones que me toca mantener, se les haya ocurrido cobrarme. En los más de 33 años que llevo trabajando, en algún momento he cobrado el subsidio de desempleo y creo que he estado en estado de incapacidad laboral transitoria, apenas 2 meses. ¡Ah sí!, se me olvidaba, siempre he trabajado para empresas privadas, nunca para la administración, no he defraudado, apenas he utilizado la asistencia médica de la seguridad social y el gasto en medicamentos, con cargo también a la seguridad social, ha sido, me atrevo a decir, insignificante.

Después de esta pequeña, pero significativa, introducción, quiero hacerle una pregunta directa, sin rodeos y de la que espero una respuesta honesta: ¿qué parte de mi contrato con la sociedad, con mi país he incumplido?, me atrevo a aventurar que ninguna, creo que he cumplido en y con todo.

A cambio, ¿qué he recibido de los administradores de lo público, en cualquiera de sus niveles?, la respuesta es mas bien poco, ¿por qué?, pues porque tengo la desgracia y el orgullo de pertenecer a ese inmenso colectivo llamado clase media a la que se exprime hasta la extenuación y a la que sistemáticamente se maltrata cruelmente, salvajemente, deshonestamente por las navajas de las insaciables administraciones que se ceban a base de nóminas sin intentar equilibrar la aportación de los asalariados y productores económicos.

Ahora toca hacer la pregunta en sentido contrario, ¿qué parte del contrato ha incumplido la administración para conmigo y mi familia?, la respuesta desde mi lado es que ustedes han incumplido en casi todo. Quizás lo más llamativo y lo que más peso tenga en esos incumplimientos sea lo me han maltratado, nos han maltratado a los asalariados, sin ningún tipo de pudor ni remordimiento, sin pestañeos, sin vergüenzas, con voracidad insaciable, con desprecio absoluto a nuestra supervivencia.

Los sucesivos gobiernos de esta España que cada día me duele más y más, han permitido el fraude, la economía sumergida, han hecho dejadez de funciones, no han perseguido al que no paga las cuotas de la seguridad social, no han perseguido a los políticos corruptos, se han rasgado las vestiduras cuando los ciudadanos hemos dicho, es posible que injustamente, que todos los políticos son unos sinvergüenzas, se han subido desproporcionadamente los sueldos, se han auto adjudicado o concedido pensiones vitalicias, etc. etc. etc.

Por si fuese poco, usted nos ha hundido aún más en la miseria, haciendo gala de una miopía fenomenal, se ha sacado de la manga una reforma laboral que nos deja en la más precaria situación que jamás hemos sufrido los trabajadores españoles, su reforma laboral nos amortiza sin ningún miramiento, nos deja en los colmillos de las hienas de los empresarios españoles, esos empresarios que de lo único que se han preocupado es de llenar sus cuentas corrientes a base de beneficios descomunales obtenidos con pelotazos como jamás se habían permitido en este país, pelotazos que comenzaron en la época de Aznar y que continuaron durante los primeros años del Zapaterismo. Por si esto fuese poco, nuestros dineros han sido utilizados para alimentar a una banca que de una manera irresponsable y absolutamente protegida por ustedes, los políticos, han llevado a millares de familias a situaciones rayanas en la indigencia.

Señor Rajoy, este es el sentir de muchos de los ciudadanos de este país, el sentir de millones de personas que ven como la desvergüenza de sus políticos hacen que la soga que nos han puesto al cuello cada día esté más prieta. Déjense de ingenierías económicas que se han demostrado inútiles para atajar lo que los especuladores, entre ellos, y en mi opinión, ustedes, han provocado y preocúpense del bienestar de los ciudadanos, no queremos regalos, pero tampoco queremos que se nos siga atracando de forma inmerecida. En este país hay más dinero, y ustedes lo saben, que el de los asalariados, tenemos una economía sumergida del orden del 30% del PIB y ustedes saben que luchando contra el fraude la carga impositiva para los que somos legales podría suavizarse, también saben que el despilfarro de las administraciones ha sido colosal, también saben que hay un gasto muy abultado en “servicios” que no aportan nada a los ciudadanos y que a los únicos que beneficia es a ustedes, a los políticos.

Señor Rajoy, sea serio, déjese de demagogias y actúe, actúe con contundencia contra los que no cumplen, contra los que ustedes permiten que no cumplan, pero déjenos en paz a los asalariados, nosotros pagamos, producimos, sufrimos y sobre todo, no merecemos lo que nos quiere hacer con esa infame reforma laboral que lo único que conseguirá es más paro para los trabajadores y más afianzamiento de muchos desleales empresarios españoles.

JC

Publicado el 3 de abril de 2012

Crónica de Mediocres 34

Esta crónica de mediocres, una vez más está dedicada a la clase política y de alguna manera refleja la alergia que sus señorías le tienen a los ciudadanos, a las personas que pagan sus sueldos y a los que con tan poco respeto tratan.

Muestro a continuación distintos escritos enviados a políticos de los que todavía estoy esperando respuesta.

El 11 de marzo de 2009 escribí al secretario general del Partido Socialista Madrileño y todavía estoy esperando respuesta.

Juan Carlos Bartolomé	11 de marzo de 2009 20:07
Para: sgeneral@psmpsoe.es
Estimados Sres: Las explicaciones que ha dado el secretario general del partido socialista de Madrid, don Tomás Gómez, sobre la ausencia de su partido en los actos de 11-M, son cuanto menos mezquinas.  Las víctimas, sus familiares y los ciudadanos en general no se merecen el desprecio que ustedes han mostrado hoy por todos. Si ustedes, los políticos, no son capaces de ver las cosas desde puntos de vistas más honestos, lo único que están demostrando es lo lejos que están de aquellos que les confían su voto. No les auguro buen futuro, es más, con actitudes como la de hoy creo que los ciudadanos ganaríamos mucho si definitivamente les quitásemos la confianza. Entérense, hay situaciones en las que, por más que les cueste, tienen que mostrarse cohesionados con el resto de fuerzas políticas, la de hoy ha sido una gran ocasión desaprovechada, créanme, su insidia la ha pagado la democracia.  En mi opinión no son dignos de las personas que representan. Párense a pensar, reflexionen y verán que no nos ofrecen nada y que en la mayoría de los casos, salvo poquísimas excepciones, con los votos que reciben lo único que hacen es vivir de nuestros impuestos. Un apenado ciudadano. Juan Carlos Bartolomé

El 14 de julio de 2012 escribí al portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, al Sr. Posada, Presidente del Congreso y copie a Andrea Fabra, todavía estoy esperando respuesta.

De: Juan Carlos Bartolomé
Fecha: 14 de julio de 2012 22:27
Asunto: La indignidad de Andrea Fabra
Para: portavoz.gpp@gpp.congreso.es, jesus.posada@congreso.es
CC: andrea.fabra@congreso.es

Estimado Sr. Alonso, sirva este correo para expresar mi repulsa por el comportamiento y las palabras de la diputada Andrea Fabra, comportamiento que en mi opinión la hace indigna de continuar sentándose en un escaño que debería estar reservado a personas educadas, cultas y respetuosas para con aquellos a los que se supone representan.

Si el grupo popular decide no expulsar a Andrea Fabra del Congreso de los Diputados, esa casa (el Congreso) pasará a ser considerada como un lugar en el que una privilegiada clase política puede insultar a los ciudadanos sin ningún tipo de consecuencia. Imagine esa actitud en la calle, en una oficina de empleo, por ejemplo.

Habíamos presenciado ya espectáculos deplorables en ese Congreso, pero en este caso se ha ido demasiado lejos, no hay disculpas para olvidar actitud tan mezquina.

En espera de que el grupo popular actúe de una manera ejemplar, reciba un cordial aunque triste saludo.

--

Juan Carlos Bartolomé Ramos

Madrid - Spain

El 18 de julio de 2012 volví a escribir al portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, al Sr. Posada, Presidente del Congreso y copie a Andrea Fabra, todavía estoy esperando respuesta.

Juan Carlos Bartolomé	18 de julio de 2012 13:29
Para: portavoz.gpp@gpp.congreso.es, jesus.posada@congreso.es Cc: andrea.fabra@congreso.es
Estimados Sres. Alonso y Posada, Habiendo tenido noticias por los medios de comunicación de que las medidas tomadas contra la indigna sra. Fabra, por los perversos deseos de ésta hacia más de cinco millones de ciudadanos, han quedado en meras amonestaciones, quiero manifestarles mi decepción al contemplar como el presidente del Congreso de los Diputados por un lado y el Partido Popular por otro, no exigen la renuncia al acta de diputada de la referida sra. Las lecciones aprendidas por mi ante sus actitudes, son las siguientes: - En esa cámara se puede insultar a los ciudadanos sin consecuencias (les recuerdo que el servicio a los ciudadanos es, de alguna forma, la misión de sus señorías) - En el Partido Popular se justifican palabras contra los ciudadanos sin consecuencias para sus emisores (en este caso la sra. Fabra) - Es lícito pedir el voto de los ciudadanos y a continuación pedirles que "se jodan": ¿debemos de respetar a sus señorías? - La clase política (en este caso ha sido por una persona del PP pero podría haber sido de cualquier otro grupo parlamentario), hace gala de una desvergüenza como nunca se ha visto, al permitir que continúe sentada en el Congreso de los Diputados una persona que no promueve ni la educación ni el respeto. Por último decirles que unas disculpas no son suficientes en un caso como este, el único acto reparador posible es el DEJAR DE REPRESENTAR A AQUELLAS PERSONAS A LAS QUE SE HA INSULTADO, en otras palabras, LA SRA. FABRA DEBE ABANDONAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. Agradeciéndoles su atención reciban un cordial saludo. -- Juan Carlos Bartolomé Ramos

El 31 de agosto de 2012, mediante la página de La Moncloa le envié un correo electrónico al Presidente del Gobierno, recibí este acuse de recibo en el que informaban de que recibiría “una contestación a su escrito”, a fecha de hoy, todavía estoy esperando respuesta.

autorespuesta@presidencia.gob.es <autorespuesta@presidencia.gob.es>	31 de agosto de 2006 22:00
Para: jcarlosbartolome
Esta es una respuesta automática. El Presidente del Gobierno ha recibido su correo electrónico, que ha quedado registrado con el número 0896950667E En su caso, por correo electrónico, recibirá una contestación a su escrito. Para cualquier tema relacionado con este asunto, le ruego que utilice nuevamente el formulario de la página Web de La Moncloa, haciendo constar el número de registro arriba indicado. Si por el contrario, para atender a este correo, utiliza en su ordenador la función de “responder”, por razones técnicas, su mensaje no podrá leerse.

 

El 13 de julio de 2012, en el registro del Congreso de los Diputados entregué un escrito dirigido al Sr. Posada y, a fecha de hoy, todavía estoy esperando respuesta. 

El 20 de noviembre de 2012, responde el Congreso de los Diputados a mi petición de reunión con los grupos parlamentarios y HOY 30 de MARZO de 2013, ninguno de esos grupos parlamentarios a contactado con el peticionario. La alergia al Ciudadano de los políticos es evidente.

JC

Crónica de Mediocres 33

Adiós Sanidad, adiós

La sanidad madrileña está perdiendo, debido a la derrota que está siguiendo el gobierno autonómico, la calidad que otrora tenía. El desmantelamiento de hospitales, perjudica a los usuarios del servicio público de salud y los perjudica mucho más aún cuando lo que se pretende es "evitar duplicidades". En asistencia sanitaria las duplicidades son necesarias, máxime cuando se está hablando de grandes ciudades. "Evitar duplicidades" para nosotros, los que pagamos la sanidad, se traducirá en hacinamiento, en costes en desplazamientos para los enfermos, en un mal servicio, etc.

¿Por qué el Sr. González quiere esto para los madrileños?, posiblemente sea porque le importamos muy poco. Seguramente, ni él ni sus familiares, gracias al cargo que ocupa, tendrán los problemas que se nos avecinan a los mortales si, el que circunstancialmente es el presidente de la comunidad autónoma de Madrid, continúa con su empecinada cruzada de hostigarnos cargándose el sistema público de salud.

Otra de las decisiones que el interino González está queriendo imponer para los sufridos madrileños es el que se pague por receta emitida, dice que esta medida no tiene carácter recaudatorio, que es simplemente disuasorio, su mentora, Esperanza Aguirre, apoya este enfoque.

Pero los perjudicados volvemos a ser los ciudadanos, los perjudicados por el nulo control en cualquier ámbito del gasto público en general y el sanitario en particular, somos precisamente los que estamos pagando, y a un precio bastante alto, la mediocridad de los gestores que las Aguirres y los González han ido sembrando por el complejo entramado de los servicios públicos. A través de los medios de comunicación, por la acción de la justicia, estamos teniendo noticias de la ineptitud de los “consejeros” y “consejeras” que los políticos pusieron a representarles en los consejos de administración, en este caso concreto en Bankia. Y esto, posiblemente, sea sólo la punta del iceberg, ¿qué otros cargos habrán cubierto con inútiles inexpertos amigos simplemente para poder manejar lo público para oscuros intereses?:

También es  muy posible que los gestores de la sanidad, en este caso la madrileña, pero que bien podría ser el ejemplo de lo que está ocurriendo en toda España, habida cuenta del agujero negro en el que han caído las sano-financias, no sean más que títeres a merced de la corriente del despropósito que desde los partidos políticos mayoritarios, con el fin de mantener sueldos para sus afiliados o afines, han echado abajo el incipiente estado del bienestar que los que pagamos abultados impuestos nos merecemos.

Cerrar un hospital en Madrid es decadencia y cualquier justificación que se quiera dar no es más que demagogia.

JC

Crónica de Mediocres 32

Las desgracias, sean de la naturaleza que sean, dejan al descubierto la mezquindad de los políticos y sobre todo de los que ostentan temporalmente el poder; en Madrid, este largo fin de semana hemos podido comprobarlo. Cuatro personas muertas en una instalación del ayuntamiento que no disponía de licencia de apertura dice muy poco de un consistorio que estamos hartos de que haga la “vista gorda” en la inmensidad de infracciones que en este pueblo, el mayor de España, pero pueblo al fin y al cabo, que diariamente se cometen por la inhibición de los responsables municipales, su alcaldesa, de rebote, incluida.

Madrid es un paraíso, aquí puedes hacer lo que te dé la gana, no hay límites, es una ciudad abierta en todos los sentidos, las puertas están de par en par, franqueables en todo momento para lo bueno y para lo malo. Y en lo que respecta a esto último, lo malo, el municipio, sus administradores, políticos y funcionarios, hacen gala de una falta de responsabilidad monumental; es tremendo dar una vuelta por cualquier parte de esta ciudad y comprobar como hora tras hora, día tras día y año tras año, las infracciones, las mismas infracciones se repiten una y otra vez, a las 12 de la mañana o a las 12 de la noche.

Un día cualquiera en un barrio cualquiera puedes ver como los fruteros apilan sus mercancías y dejan sus desperdicios durante horas a las puertas de sus establecimientos, como las calles están inundadas de vehículos aparcados en doble o triple fila, en las aceras, en los vados. También puedes ver como cientos de personas hurgan en las basuras intentando encontrar algo que les permita ganar unos céntimos y dejar las calles llenas de porquerías, asimismo es común encontrarse con personas que están vendiendo mercancías ilegales como puede ser tabaco, dvds, bolsos y ropas de imitación. Habitual es también, encontrarte con mendigos, muchos mendigos algunos de los cuales utilizan a menores de edad, cosa totalmente prohibida, para llenar los bolsillos de lo que la leyenda urbana dice que son las mafias de los pordioseros rumanos, y podría seguir escribiendo ejemplos durante un par de años, pero voy a cortar aquí para no aburrir. Pero todo esto que he enumerado, no sólo lo veo yo y mi vecino, los municipales lo ven, pero no actúan, no impiden la infracción y ya se sabe, cuando algo no se impide es como si se fomentase.

Bueno, todo esto venía para concluir que, si en algo tan evidente como lo que ocurre en las calles y que es archiconocido por los gestores públicos del ayuntamiento, no se ponen los medios para evitarlo y a ser posible eliminarlo, que se estará permitiendo desde los despachos y de lo cual nosotros no nos enteramos hasta que no ocurren desgracias como la acaecida durante la noche del treinta y uno de octubre al uno de noviembre.

Al parecer ya en 2006 un informe de la policía advertía de que el Madrid Arena no tenía licencia de apertura y que por lo tanto cualquier actividad desarrollada en ese recinto carecía de legitimidad. Hoy tenemos a cuatro jóvenes mujeres muertas por la indecencia del todo vale y el ayuntamiento del pueblo más grande España, todavía dice que los recintos de propiedad municipal no necesitan licencias. La desvergüenza no puede ser mayor, y luego dicen que no hay dobles raseros, que todos nos debemos a las leyes, regulaciones, ordenanzas, etc.

Vivimos en la época de la gran estafa, la que los ciudadanos estamos permitiendo, la que los administradores nos cuelan cada vez que pueden y la que los políticos descaradamente consienten para su propio beneficio. No nos dejemos estafar más, plantémosle cara a estos impresentables, estas cuatro chicas merecen que salgamos de nuestra letargo y que, como dice el dicho, vayamos “a por ellos, que son pocos y cobardes”.

JC

Crónica de Mediocres 22

Publicado el 29 de marzo de 2012 día de huelga - hoy vuelve a estar de actualidad

Todos tenemos derecho a la huelga, todos. Pero a mi entender es un derecho para ejercerlo con exquisito cuidado, en casos extremos y solamente cuando todas las vías previas de las que tenemos en nuestras manos se han agotado o mostrado inútiles.

El día de hoy, a pesar de los mensajes en contra recibidos desde las centrales sindicales, como día de huelga ha demostrado la fractura existente entre los convocantes y la inmensa mayoría de los asalariados. Fractura que se produce porque la distancia entre los dirigentes sindicales y los delegados sindicales en relación con los que realmente trabajamos, es tan enorme que no alcanzamos a divisarnos, ellos no saben dónde estamos nosotros, y nosotros, salvo en épocas de elecciones, manifestaciones, huelgas, etc., ni los vemos. Es significativo que en la mayoría de las empresas en las que se celebran elecciones sindicales, los índices de participación son ínfimos y ese número ínfimo de votantes eligen a un comité que representa al cien por cien de sus compañeros. Esa es la realidad que se ha vivido hoy en España y por lo que la huelga no ha prosperado.

Pero no quiero ser injusto, seguramente los sindicalistas, al igual que los políticos, son un mal necesario, aunque sólo estén respaldados por la quinta parte de los que ellos dicen representar. La reforma laboral arrojada como puñales contra los asalariados por el gobierno Rajoy, es tan desequilibrada que debería haber garantizado una altísima participación de huelguistas en el día de hoy. Pero la convocatoria ha sido tan poco trabajada que puede ser considerada más como una pataleta sindical que como un intento de revocar la afrenta de Rajoy a los trabajadores y de evitar el brindis que el presidente ofrece a los desleales empresarios españoles, a costa de la salud y el esfuerzo de los que tienen a nómina.

Digo que la convocatoria de huelga ha sido poco trabajada porque las centrales sindicales deberían haber expuesto y publicitado claramente el antes y el después de esta negra reforma, deberían haber tomado partido y haber realizado propuestas alternativas bien razonadas y argumentadas con periodos de transición para su aplicación, deberían haber establecido “brigadas” de apoyo para, por un módico precio, defender a todos aquellos a los que se les aplique la nueva norma, deberían haber promocionado denuncias colectivas contra lo que supone abuso de poder al modificar, casi eliminar, vía decreto, los derechos conseguidos a lo largo de tantos años.    

El sindicalismo español debe recapacitar y renovarse, debe reinventarse, debe conectar con aquellos a los que cree que representa, debe realmente representarlos. El sindicalismo español debe de dejar de vivir del dinero que nos quitan de la nómina, deben aprender a vivir de lo que recauden de sus afiliados, de lo que les cobren a las personas que les piden ayuda, de lo que consigan en base a su independencia. Los sindicatos deben, por asepsia, renunciar a recibir dinero de los presupuestos generales del estado, sólo entonces y trabajando para los trabajadores, conseguirán mejores respuestas ciudadanas a sus convocatorias, no habrá tanto desafecto.

La huelga, a estas horas, casi ha acabado, su eficacia será nula y Rajoy continuará con su aberrante reforma, la ministra de (des)Empleo caerá extenuada por negociar nada, los sindicatos seguirán pataleando y los empresarios afilarán aún más sus colmillos para hundirlos más profundamente en nuestras yugulares y nosotros, los asalariados, seguiremos siendo los peor pagados de Europa, con los servicios sociales más míseros y con una alta carga impositiva que permita a los defraudadores seguir viviendo a cuerpo de rey. Por su parte, los políticos seguirán subiéndose el sueldo y autorecetándose pensiones vitalicias que se las pagaremos sin rechistar. Creo que esto necesita un cambio.

JC

Publicado el 29 de marzo de 2012

Crónica de Mediocres 21

Publicado el 11 de febrero de 2012

De todas las crónicas de mediocres que hasta la fecha llevo escritas, esta, de momento, es la que mejor recoge el espíritu mediocre de los políticos españoles. Si José Luis Rodríguez, a mi entender y aún habiendo tenido algunas actuaciones positivas, ha sido un mal presidente, lo que se nos echa encima con Rajoy, puede ser más negativo aún que lo que nos trajo su antecesor.

El gobierno de Mariano Rajoy nos ha brindado a todos los asalariados españoles, el dudoso honor de ser su centro de atención ya que, en menos de dos meses, por dos veces hemos sido tocados por su varita mágica, haciéndonos partícipes únicos de la gran regeneración económica de España. Sí amigos asalariados, nosotros, los que dedicamos nuestro tiempo a trabajar para llenar los bolsillos de aquellos que nos emplean, nosotros, los “recursos” que entregamos lo mejor de nuestras vidas a producir beneficios para otros, somos para este gobierno sin norte, la panacea: los tontos a los que se les sube el impuesto de la renta y los parias que tienen que perder una parte sensible de la posible indemnización por un despido improcedente.

Todos conocemos el alto grado de defraudación a la hacienda pública que hay en este país de pícaros, algunos se han aventurado a estimarla y dicen que puede estar por encima del 30% del PIB. Fontaneros, albañiles, escayolistas, médicos, fisioterapeutas, abogados, sicólogos, dentistas, comisionistas, arrendadores, agricultores, ganaderos, tenderos, hosteleros, prostitutas y un largo etcétera de actividades económicas, tienen unos porcentajes altísimos de defraudación al fisco que ninguno de los gobiernos, hasta la fecha, ha querido hacer frente, posiblemente porque sea más fácil exprimir al asalariado flagelándoles con impuestos leoninos, a establecer un control real de los flujos dinerarios que, sin ninguna duda, deberían de traducirse en el levantamiento de grandes volúmenes de dinero por los que se tributaría.

Esta gente, y me estoy refiriendo al gobierno, han dado por sentado que los grandes males de nuestro país somos los productores, los trabajadores. Por un lado pagamos pocos impuestos, en consecuencia nos los suben, por otra parte tenemos demasiadas ventajas sociales que hay que recortar, para ello ya nos amenazan con el copago sanitario (sí vale, esto es cosa de las autonomías, pero el gobierno español no legisla para evitar los desmanes de los autonómicos), determinadas autonomías niegan asistencia sanitaria para ciudadanos de otras comunidades y ahora, como hay que crear empleo, los populares dan a los empresarios, vía rebaja de indemnización por despido, carta blanca para destruir más empleo.

Hasta la saciedad hemos oído durante este mes y medio la zozobra que le produce al gobierno el paro en España, y para evitar que suba bajan el coste de los despidos. O soy muy tonto (no me tengo por tal) o la relación va a ser directa: despido más barato – aumento del paro. Los sueldos en España son de los más bajos de Europa, hasta la fecha la única ventaja que tenemos aquí los trabajadores es disfrutar de una compensación, por años de servicio, en caso de despido improcedente. Digamos que es una forma sui generis de obligar a los roñosos empresarios a compartir beneficios con sus empleados.   

Este gobierno, y creo que ninguno, todavía no se ha enterado de que ellos nunca van a crear empleo (todo lo contrario ya veremos que hacen con los interinos de la administración), que el empleo lo van a crear los empresarios siempre que encuentren las condiciones necesarias que garanticen el rendimiento de sus inversiones, aquí es dónde los gobiernos pueden ayudar, pero claro, para eso habría que pensar y eso es fatigoso.

JC

Publicado el 11 de febrero de 2012